RSS

Объяснительное письмо “Дома Багратионов”

19 Ноя

7 октября 2007 года Его Святейшество Католикос-Патриарх Всея Грузии Илья II-й в своей воскресной проповеди, всенародно высказался о вековой мечте грузинского народа восстановить Царский Престол в Грузии. Об этом мечтали все ведущие деятели национально-освободительного движение XIX-XX веков, к которым относятся — св. Гавриил Кикодзе, св. Илья Праведный (Чавчавадзе), св. Католикос-Патриарх Кирион Iй (Садзаглишвили), св. Католикос-Патриарх Амвросий I-й (Хелаия) и многие другие. Наверное пришло время, когда грузинский народ должен сам решить, какая форма правления ему необходима и кто должен быть признан законным наследником Грузинского Царского Престола. Конституционная монархия — эта такая форма правления, которая распространена во многих традиционных государствах мира. Такая форма правления является прочным гарантом сохранения национального самосознания.

Сегодня в Грузии некоторые политические и общественные силы всецело поддержали эту инициативу Католикоса-Патриарха Грузии, что естественно заслуживает приветствия и дает определенные надежды, чтобы в нашей стране восторжествовал здравый смысл. Хотя все это во власти Божьей.

Несмотря на это, для нас важное значение имеет то, что сторонники монархической идеи кто бы они не были, будь они политиками, деятелями церкви или же простыми гражданами, все должны понимать, что у монархии есть свои специфические законы. Законы эти во всех монархических странах практически идентичные и основаны на принципе легитимизма. На основе защиты прав легитимизма, в каждой Царской Династии устанавливается иерархическая вертикаль (порядковость), что свою очередь определяет внутридинастический порядок. Как бы банально для всех не звучало, для всех вполне понятно, что в той или иной монархической стране не может быть несколько монархов, а есть только один, который в то же время является Главой Царского или Королевского Дома, у которого многочисленные родственники.

В то же время нельзя, исходя из личных симпатий или текущих интересов руководствоваться решением вопроса, когда он касается вопроса будущего монарха.

Мы вынуждены кратко обратить ваше внимание на вопросах касающихся монархии, так как сегодня в Грузии и за ее пределами существуют личности, которые неправильно понимают эти вопросы и в первую очередь вопрос легитимизма и пытаются свои некомпетентные суждения представить грузинскому обществу.

Мы желаем, чобы все эти вопросы, которые относятся к нашей Царской Династии Багратиони, мы аргументированно объяснили всем интересующимся монархическими идеями. Мы надеемся, что это нижеприведенное письмо даст ответы на все вопросы, которые возникали по этому поводу.

В первую очередь объявляем, что мы члены “Дома Багратионов”, который представляет все ответвления нашего рода, единогласны в основных внутридинастических вопросах, жестко защищаем в нашей Династии принцип легитимизма, который опирается на законодательные, исторические и генеалогические обоснования. Наше единогласие об основных внутридинастических вопросах, и в вопросе принципа легитимизма мы выразили в Династическом Меморандуме составленном в 2006 году, согласно которому вся наша фамилия единогласно признала Наследником Всегрузинского Царского Престола семью Его Царского Высочества, Царевича Нугзара Петровича Багратиони-Грузинского, который одновременно с этим является Главой Грузинского Царского Дома. О признании Наследником Всегрузинского Царского Престола и Главой Грузинского Царского Дома, Его Царского Высочества, Царевича Нугзара Петровича Багратиони-Грузинского, также заявляют и подтверждают своей подписью, ведущие грузинские историки — академики Давид Мусхелишвили и Мариам Лордкипанидзе, а также Председатель “Грузинского Генеалогического Общества” князь Юрий Чиковани и предводитель “Грузинского Дворянского Собрания” князь Константин (Коте) Чолокашвили.

Несмотря на то, что 8 февраля 2009 года состоялась бракосочитание старшей дочери Его Царского Высочества, Царевича и Святлейшего Князя Нугзара Петровича Багратиони-Грузинского, Царевны и Святлейшей Княжны, Её Царского Высочества Анны Нугзаровны с потомком боковой Мухранской линии Багратионов, князем Давидом Георгиевичем БагратионМухранским, мы не имеем права не считаться с принципом легитимизма и правом наследования Грузинского Царского Престола. В частности, как и бывает во всех монархических странах, и после бракосочитания брачующиеся сохраняют свой легитимный статус. В нашем случае, Её Царское Высочество, Царевна и Святлейшая Княжна Анна Нугзаровна сохраняет свой статус и те права, которые этот статус ей предоставляет. А князь Давид Георгиевич Багратион-Мухранский сохраняет свой княжеский статус.

Именно поэтому, мы представители “Дома Багратионов” решили последовательно обосновать все те вопросы, которые непосредственно касаются вопроса наследования Грузинского Царского Престола. А в первую очередь посылаем вам вопрос касающийся князей Багратион Мухранских. Вопрос князей Багратион-Мухранских На рубеже 80-90-х годов прошлого XX века, параллельно национально- освободительным движением в Грузии, определенные политические круги, которых безспокоили монархические идеи, постарались создать и узаконить в нашей стране определенные стериотипные представления о том, что в частности будущий монарх из династии Багратиони обязательно должен был проживать за границей и оттуда должен был-бы привезен в Грузию. Тогда как, настоящий наследник Грузинского Царского Престола всегда находился в Грузии и проживал в Тбилиси. В загранице проживающие Багратионы у них почему-то ассоцировались с князьями Багратион-Мухранскими, хотя в то же время там проживали и другие представители Грузинского Царского Дома.

Почему это было грубым нарушением принципа легитимизма, мы представим ниже:

а) до XVI века некоторые представители династии Багратиони, в том числе и некоторые царевичи, пользуясь внутриполитическими сложностями смогли завладеть титулом провинциальных царей (в реальности пользовались правами и властью местного губернатора). Но начиная с XVI века представители многочисленных ответвлений царской династии уже не удовлетворялись своим положением, но в то же время не могли соперничать с представителями Царского Дома в сохранении своего социального положения и своего статуса. Это привело к обособлению боковых, младших ветвей Грузинской Царской Династии и образованию новых княжеских фамилий, имеющих происхождение от Царской Династии.

С распадом единой Грузии, от Царской Династии Багратиони отделились и образовались новые княжеские линии. К таким княжеским линиям относились князья Багратион-Мухранские, князья Гочашвили, князья Багратион-Давитишвили и князья Багратион-Бабадиши. И поэтому в течении XVI-XVIII веков, они будучи потомками боковых ветвей, носили княжеское достоинства, а не титул царевичей. Об этом свидетельствуют многочисленные исторические источники и документы. В частности царевич Иоанн, в своем труде “О происхождении княжеских и дворянских фамилий Грузии” касаясь вопроса происхождения князей Багратион-Мухранских отмечает, что “они являются Багратионами второй степени и князьями первой степени” (“meorisa xarisxiT bagratoanad wodebulni da pirvelni Tavadni”).

Царь Теймураз II в 1745 году пожаловал знамя князю Константину Мухранбатони, на серебряном навершии которого приказал выбить надпись, что он (князь Константин Мухранбатони) происходит “из корня царского” (“natomi mefeTa”).
Согласно законам царя Вахтанга VI княжеское достоинство подразделялось на три степени: князья первой, второй и третьей степени. Согласно этому закону только князь Мухранбатони являлся князем первой степени, а остальные князья Багратион-Мухранские были князьями второй и третьей степени. К князьям первой степени относились также князья, главы родов: Арагвский Эристав, Ксанский Эристав, Орбелиани, Амилахвари, Цицишвили, Сомхитский мелик и др.

б) В первой четверти XVIII века после выезда в Россию царя Картли Вахтанга VI последовало законное и логическое объединение Картли и Кахети в единое царство во главе с царями Теймуразом II-м и Ираклием II-м и этим актом был положен конец существованию отдельного царства Картли. Факт объединения Картли и Кахети в единое царство был признан как Российской империей, так и султанской Турцией и Шахским Ираном, а также многими европейскими странами. После такого прогресивного для Грузии шага, как объединение Восточной Грузии (Картл-Кахети) в единое царство, просто сегодня безнравственно говорить отдельно о Царстве Картли, как об отдельной административной единице и тем более о несуществующих в природе ее наследниках.

в) Также примечательно, что взошедший в 1658 году на царский престол Картли Вахтанг V (Бахута Мухранбатони, усыновленный царемВахтанг V (Бахута Мухранбатони мусульманином Ростомом) не является прямым предком нынешних князей Багратион-Мухранских. Потомки царя Вахтанга V правили Картлийским царством до 1727 года. Ни один из этих семи царей, не был миропомазан на царство Католикос-Патриархом Всея Грузии. Их на царство утверждал Шах Ирана и обязательным условием занятия картлийского престола был переход в мусульманство шиитского толка. Генеалогическая ветвь карталинских царей, в частности Вахтанга VI и его брата Иесе угасла в 1919 году (таблица 1))

г) 24 июня 1783 года посланные царем Ираклием II, его официальные представители князья Гарсеван Чавчавадзе и Иоанн Багратион (Мухранбатони) в грамоте дающей им полномочия на заключение Георгиевского трактата, они упомянуты, как “верноподанные рабы наши” (“erTguli ymani Cvenni”). Также, на Георгиевском трактате князь Иоанн Багратиони (Мухранбатони), кстати прямой предок князя Давида Георгиевича Багратион-Мухранского, своей подписью “на все времена” признает Царское Достоинство Царя Ираклия II и его законных наследников, а также его главенство и старшинство в Грузинском Царском Доме Багратионов.

д) Последний царь единой Грузии Георгий VIII, после своего 20-ти летного царствования, был вынужден перейти в Кахети, где стал основателем Кахетинской Царской линии Багратионов. Именно прямым потомком этого последнего царя единой Грузии является Его Царское Высочество, Царевич и Святлейший Князь Нугзар Петрович Багратиони-Грузинский.

е) Что касается законных наследников Имеретинского Царства, то глава Имеретинского Царского Дома, Её Царское Высочество, Царевна и Святлейшая Княжна Нино Давидовна Багратион-Имеретинская, будучи предводителем “Дома Багратионов”, еще до своей смерти признала и своей подписью заверила, что наследником Всегрузинского Царского Престола и Главой Грузинского Царского Дома, является Его Царское Высочество, Царевич и Святлейший Князь Нугзар Петрович Багратиони-Грузинский. Оригиналы подписей Династического Меморандума всех членов “Дома Багратионов” хранятся в архиве его Канцелярии. Копии подписей Династического Меморандума всех членов “Дома Багратионов” хранятся у Его Святейшества, Католикос-Патриарха Всея Грузии Илья II-го.

Если мы говорим о законном правоприемствовании, то Его Царское Высочество, Царевич и Святлейший Князь Нугзар Петрович Багратиони-Грузинский на сегодняшний день является единственным законным наследником миропомазанных Царей Ираклия II, Георгия XII и также царя Картли Вахтанга VI (из Мухранской ветви Багратионов). А также, что особенно важно, Его Царское Высочество, Царевич и Святлейший Князь Нугзар Петрович Багратиони-Грузинский, является единственным законным правоприемником старшей ветви миропомазанных Царей Картли — Луарсаба I, Симона I и святого Луарсаба II

С уважением

“Дом Багратионов”

http://www.monarchruss.org/index.php?option=com_content&task=view&id=780&Itemid=26

Реклама
 
2 комментария

Опубликовал на Ноябрь 19, 2009 в Uncategorized

 

Метки: ,

2 responses to “Объяснительное письмо “Дома Багратионов”

  1. lekso79

    Ноябрь 19, 2009 at 8:16 пп

    «»»Царь Теймураз II в 1745 году пожаловал знамя князю Константину Мухранбатони, на серебряном навершии которого приказал выбить надпись, что он (князь Константин Мухранбатони) происходит “из корня царского” (“natomi mefeTa”).
    Согласно законам царя Вахтанга VI княжеское достоинство подразделялось на три степени: князья первой, второй и третьей степени. Согласно этому закону только князь Мухранбатони являлся князем первой степени, а остальные князья Багратион-Мухранские были князьями второй и третьей степени. К князьям первой степени относились также князья, главы родов: Арагвский Эристав, Ксанский Эристав, Орбелиани, Амилахвари, Цицишвили, Сомхитский мелик и др.»»»»
    Имеется ввиду ,наверно приставка «великий» которая добавляется к княжескому титулу?А вообще ,походу это перевод с грузинского да?Я пятый раз перечитываю ,что б врубиться во все эти монаршие тонкости))))

     
    • rikuna66

      Ноябрь 20, 2009 at 3:45 пп

      Я не думаю , что это перевод с грузинского, т.к таблицы явно из работ Юрия Чиковани.
      А «Великий» присваивается детям царствующего монарха, а здесь имеется ввиду три степепени грузинских тавадов.

       

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: